L’évaluation des programmes d’assistance humanitaire dans les situations complexes

Les efforts pour améliorer la transparence, la responsabilité et la performance du système international d’assistance humanitaire comptent sur l’évaluation comme outil clef. Néanmoins, des procédures moins rigoureuses de suivi et d’évaluation sont généralement adoptées dans le cas de l’assistance humanitaire par comparaison avec l’aide au développement. La nécessité d’élaborer des méthodologies appropriées pour l’évaluation du secours d’urgence est d’autant plus apparente que la proportion de l’aide internationale consacrée à l’assistance humanitaire augmente. Ainsi la nécessité de développer des méthodologies appropriées pour évaluer l’assistance humanitaire est de mieux en mieux comprise.

Cette étude de bonnes pratiques représente le produit écrit d’un projet OCDE/CAD visant à identifier et à diffuser les meilleurs usages dans le domaine de l’évaluation des programmes d’assistance humanitaire. L’étude cherche à améliorer la cohérence et la qualité des méthodologies d’évaluation, à valoriser le rôle de l’évaluation dans l’obligation de rendre des comptes, à contribuer à l’institutionnalisation des enseignements tirés et à identifier des méthodes améliorées de suivi de la performance des interventions humanitaires.